TALANDO + ÁRBOLES, después de mil problemas con fibertel

Después de dos semanas de pelearme con la gente de fibertel, pareciera que hoy todo ha vuelto a la normalidad, aunque tengo estrés post-atención-al-cliente. Podría escribir cinco páginas sobre las peripecias de mi derrotero por los 0800, pero prefiero dar vuelta la página. Chau. Problema superado.
Va este post un tanto envejecido, porque el encuentro fue el miércoles pasado, en la Boutique del Libro de uno de los Palermo.

TALANDO ÁRBOLES:
Fabián Casas, Alberto Díaz y Alan Pauls, despatarrados como si estuvieran en el living de sus casas, conversaron con Damián Tabarovsky y con el librero Fernando Pérez Morales, organizadores del ciclo.
Díaz, el más serio, muy de traje. Pauls y su postura de escritor ya consagrado, y Fabián Casas con cierto aire displicente, tan propio de los escritores, por otra parte. Acá van los temas sobre los que giró la charla, que terminó cerca de las 9 de la noche, sin preguntas del público.

LIBROS y ESCRITORES:
Antes los escritores tenían más visibilidad. Se los discutía en los suplementos literarios y jamás quedaban relegados si no tenían respuesta en el mercado. Bastaba con el reconocimiento académico y con la presencia en los suplementos, que hoy han perdido credibilidad.
A mí me preocupa mucho la alta rotación de los libros.
Se ha roto el puente que unía al lector y al autor. Otras formas de lecturas desplazaron al lector literario, lector en extinción; lo que crece es el no lector; la ficción como ocio, como entretenimiento (Díaz).

Al contrario, hoy es un milagro permanecer invisible, si no, miremos a Salinger (Pauls).

No me interesa el mercado editorial.
Me interesan los escritores que te obligan a construirte como lector, los que diseñan una nueva manera de leer.
No me gustan los autores que te salen a buscar (Casas).

Los escritores hoy vivimos sin centro, no hay un nombre propio. Yo me siento en una posición bisagra entre un mundo viejo, con determinados rituales y hábitos, y un mundo nuevo que no se termina de formar, y que quizás, no se termine de formar nunca (Pauls).

CRÍTICA:
Le ha hecho mal a la literatura la crítica barthiana. Ya no se orienta en la lectura.
Hoy es el mercado el que censura e invisibiliza (Díaz).

¡No hay un David Viñas!
Los críticos agregan valor: producen nuevas clasificaciones, diferencias, matices.
Hay un trabajo enorme por hacer. Es muy importante lo que la crítica dice de la literatura, es su combustible (Pauls).

De golpe, como en un circo, circula la versión de que hay un gran autor, y resulta que sólo lo están leyendo diez personas. No nos tomemos tan en serio; si creyera eso del "gran poeta de Boedo" sería un idiota.

Hoy no hay discusión. Sólo se dice "me gusta" o "no me gusta" (Casas).

GRANDES EDITORIALES:
Hasta hace poco un libro de Ari Paluch le permitía a las grandes editoriales publicar otras cosas; hoy parecería que se han liberado de la culpa de no publicar a los nuevos, porque lo están haciendo las editoriales chicas (Pérez Morales).

Se buscan autores que puedan publicitarse a sí mismos: Peña, Rolón, Paluch (no sé quién lo dijo).

Hay editores que hacen de sus catálogos una biografía (Pauls).

EDITORIALES INDEPENDIENTES:
Celebro la proliferación de estas editoriales (Adriana Hidalgo, Entropía, Interzona...). Ocupan un lugar sumamente importante, aunque tienen un arduo trabajo. Pero le dan la posibilidad de publicar a los nuevos escritores. Creo también en el equilibrio ecológico editorial.
¿Cómo quiero ser leído? ¿De quienes quiero estar acompañado?
Si yo tuviera que aconsejar hoy a un joven escritor que empieza a publicar, le diría que publique en editoriales independientes y no en una grande. Este consejo no lo podía dar hace quince años; éste es un punto extraordinario a favor del paisaje actual (Pauls).

Me alegro de que Chitarroni haya podido darse el gusto de publicar a un gran escritor, como lo es Gustavo Ferreyra.
Mangeri fue central para la difusión de la poesía de Gelman, de Joaquín Gianuzzi y tantos otros(Casas).

¿HAY UNA LITERATURA ARGENTINA? ¿POR QUÉ NO NOS LEEN AFUERA?
¿Por qué deberían leernos? Típica pregunta quejumbrosa de los argentinos. ¿Acaso alguien nos está llamando? ¿Por qué habría que vender en el exterior? ¡Hay que hacer preguntas nuevas!
Tengo la fantasía de que en el futuro se va a hablar de literatura de ciudades, que los anaqueles o góndolas van a estar clasificados por ciudades, porque las ciudades son pequeñas babeles donde las lenguas están sometidas a procesos de transformación mucho más brutales. Pero probablemente lo nacional persista como una especie de marketing espontáneo en un mundo globalizado.
(Pauls).

Un escritor está condenado a ser argentino o colombiano. Hay diferencias en la lengua (Díaz).

LECTURA:
Cuando como lectores nos volvemos perezosos, nos atrapa el mercado. No se lee con fiaca, sino con exigencia.
Estoy leyendo mucho sobre estética.

También a Reinaldo Laddaga, Matías Capelli... (Pauls).

Martín Cammarota, Diego Sasturain.
Leo de todo, al tun tun, cinco o seis libros a la vez, también releo. Me interesan muchos lectores disímiles, a los que puedo leer en distintos soportes.
Ferreyra es para mí como un clásico, él dice cómo quiere ser leído (Casas).

CÓMO LLEGA EL LECTOR AL LIBRO:
Las contratapas de hoy están plagadas de elogios. Dice Fogwill, por ejemplo: "maravillosa historia...". Ni siquiera se cuenta de qué se trata el libro (Pérez Morales).

Hay contratapas buenas y malas. La buenas son las que te entusiasman y te llevan a espiar el índice, a hojear el libro, a comprarlo. Las malas son las que mienten. El lector llega, sobre todo, por el boca a boca, por las promociones de las editoriales, por ¡la tapa!, por los blogs, a través de un buen librero. Hay libreros que han cambiado la forma de leer de sus clientes. Se ve también que en algunas librerías tal autor se vende mucho más que en otras, ahí está el gusto del librero (Díaz).

CUALQUIER BOLUDO TIENE UN BLOG:
Es muy tonto esto que dice Feinmann; es como decir: "¡ey!, no todo el mundo puede opinar". La agenda de lo que se va a discutir la podemos instalar todos. Feinmann le tiene miedo a los medios. Yo estoy a favor de todo y les afano a todos, hasta a Andahazi.
El blog en sí no tiene nada de malo, es sólo un soporte, lo mismo que la tele, que podría ser extraordinaria.
Pasan cosas muy importantes en los blogs. El blog democratiza la escritura. Hay interlocutores, no se depende tanto del mercado ni la editorial.
Los blogs que pasan a formato libro no resultan, envejecen, es como leer el diario de ayer (Casas).

En Internet hay de todo. Millones de blogs geniales. Algunos bloggeres se distraen con estupideces personales, en vez de ser una arena genial desde donde producir valor literario. Se escriben muchas pelotudeces, por más democrático que sean (Pauls).

TINELLI:
Los blogs no tienen poder, el que está destruyendo el país es Tinelli y no, precisamente, por culpa de la gente que lo ve, que llega después de un día de trabajo... (Casas).

¿¿Vamos a hablar de Tinelli?? ¡No quiero hablar de Tinelli! (Pauls).

FERIA DE FRANKFURT:
No me interesa nada, ¿está mal? (Casas).
Foto: Magdalena Sorondo.