Y... si se me permite... y como estoy con muchas ganas de polemizar, la frase de la señora Sarlo me suena un poco tremendista. ´ ¿O debemos pensar que después del diccionario no hay erudición? Esa costumbre intelectual de culpar de la ignorancia a la tecnología...
Suelo tener problemas, pero es una incompatibilidad de caracteres entre Speedy , el servidor de mi hogar, y Blogger.
Igual, casi ya no ando blogueando. Leo Espectadores , dos o tres pàginas mas, y listo.
Es muy interesante la frase de Sarlo sobre la mengua a la erudicciòn que provoca Google. Seguro que eso pasa, pero no estoy seguro que sea malo.
Un amigo historiador se queja porque él hace investigaciones largas, penosas y meritorias para producir sus libros, y luego en las librerías compite con gente que simplemente guglea, redacta bien , junta dos o tres investigaciones ajenas y produce un libro propio al que tal vez ni siquiera le agregò alguna idea original. Eso demuestra que el Google es demonìaco ? Tal vez simplemente demuestre que la tecnologìa mejora las posibilidades de trabajo y difusiòn de todos , incluso del que no tiene talento ( como yo, que tengo un blog y me leen cientos de personas, y si tuviera que editar mis escritos no conseguiría editor ni lectores, tal vez)
O sea, lo de la Betty Sarlo me parece simple resitencia a lo nuevo
muy cierto eso. llenar un texto de citas ya no es meritorio. Al menos no de memorioso ni gran lector. Existe un conflicto entre tecnologías que e veces causa que blogger no funcione. Cuando tienen abierto algunos programas de microsoft causa ese conflicto. Por ejemplo algunas versiones de messenger, o internet explorer. usen mozzilla y nunca mas
Con o sin Google, le erudición me parece de todas las formas de saber, la peor. Supongo que algún erudito de larga memoria se habrá frustrado con Gutenberg. En fin, amo Google donde se puede instantaneametne saber, por ejemplo, como se escribe Gutenberg. Saludos, y si, yo también tuve ayer toda la tarde problemas con "ellos". Buen fin de semana.
Me parece un poco tremendista la frase. Aunque reconozco que con Google hay mucho chanta dando vueltas. Uno piesa: "Cómo sabe este tipo" y resulta que se la pasa googleando. Por otro lado, ese que se la pasa googleando, también aprende cada vez que investiga. Google lo obliga a leer e investigar. Está bien, se lo dá servido y nos puede engañar, pero prefiero eso antes que la ignorancia total. Por otro lado, también educa, porque si tengo alguna duda de ortografía, la consulto al toque, cosa que antes no lo hacía por haragana (me daba fiaca ir hasta el diccionario) En cuanto a tu pregunta, hasta ayer tuve problemas. Hoy ya no. Muy buen fin de semana. Besotes. L.
Yo lo veo al Google como algo positivo,. Es uan herramienta mas.
Que algunos se abusen y pretendan mostrar lo que en realidad no saben, es otro tema. El problema es que, en internet, ya no sabemos quien sabe de verdad y quien googlea! Pero en todos lados hay chantas sueltos!
Es todo un tema, porque el google googlea segun resultados mas buscados, etc, entonces produce tautologia, pero no creo que no se pueda seguir pensando con google. No sé, no será ella, la que no quiere pensar más?
Después de Google puede haber la necesidad de seguir buscando más, leyendo más, averiguando más, experimentando más. Google me ahorra tiempo en la búsqueda, si no fuera por Google no me alcanzarían las horas del día para buscar por medios tradicionales el millón de preguntas que tengo a diario. (Tuve problemas con Blogger que no me permitía entrar a la casa de Mary Poppins) Beso
Copio y suscribo esta frase de WaitMan: "Esa costumbre intelectual de culpar de la ignorancia a la tecnología..."
Sarlo está hablando de algo que no entiende. Quién le dijo que mediante links no puede llegarse a la erudición, en el supuesto de que a eso quiera llegarse. Ah, esta gente que se la pasa mirando su ombligo.
Es cierto lo que señala Angie Angelina respecto a la tautología, pero ello sucede en una primera etapa. Cuando lográs dominio de Google como herramienta, la tautología queda muy atrás.
No tengo problema de acceso a los blogs. Gamar dijo la justa: usen Mozilla y sanseacabó
A veces tengo problemas para entrar en los blogs de Blogger: no aparecen, o aparecen a medias, o aparece la página principal pero no aparecen los posts particulares cuando quiero comentar, o inconvenientes así.
Sólo a veces al enviar un comentario sale un cartelito "comentario duplicado"...a veces temo que a falta de la máquina de cortar boludos "ellos" hayan conseguido la máquina de filtrar textos insípidos o irrelevantes. (aclaración: uso mozilla) Por lo demás supongo que la socialización de la información a gran escala puede causar un poquito de urticaria a los detentadores del conocimiento. Bueno no es nada nuevo, en la edad media pasaba lo mismo, y antes y después también.
En cuanto a Google y los links, no me parece mal, siempre y cuando chequeemos que la fuente es confiable. A mí particularmente me amplía el horizonte: busco letras de temas en otros idiomas y entiendo las canciones, o si alguien postea un poema o cita de alguien que no conozco lo busco... después eso mismo me lleva a comprar un libro o un cd, o conseguirlo. Hace bastante que no tengo problemas para entrar a ningún blog (toco madera), a veces me impacienta comentar porque no aparecen y no sé si ha entrado. Uso Explorer. Un beso y buen finde!
WAITMAN, Tremendista, sí, aunque reconozco que saqué la frase de su contexto, pero se entiende a lo que apunta. Cómo cambia todo, tan rápido. Leo lo que decís del diccionario y me parece una costumbre de la Edad Media. Saludos!
JORGE, A mí me parece que es fibertel, me tiene loco. ¿Por qué no andás blogueando? ¿Te empalagaste? ¿Qué es Espectadores?
Con respecto a lo que dice tu amiga, es cierto, y en algunos casos copian y pegan, lo que es peor. También pasa con los chicos en el colegio. Ayer un sobrino vino a buscar información sobre la "célula". Buscó, seleccíonó, impremió y ni lo leyó. Habría que ver qué hace la maestra al día siguiente con toda esa información.
Tu blog está buenísimo, yo lo leo con muchas ganas, lástima que anda a media máquina, pero bueno, es así: uno escribe lo que quiere y cuándo quiere.
(Qué bueno, entonces, que hayas pasado y comentado acá). Abrazo, jorge!
GAMAR, Yo uso Internet Explorer, ya galois me había dicho que era muy malo, creo que koba también. Veeré si cambio, entonces. Gracias, gamar!
HERIDA DE PARIS, Lo que importa no es lo que uno lee, sino que hace uno con eso que lee. Ayer leí algo sonbre Gutenberg, voy a ver si lo escribo en un post. Saludos!
WONDER, Veo que somos varios los que andamos con problemas, qué plomo.
Sigamos googleando, wonder!
INDIS CRETA, Así es, una herramienta más, y ¡qué herramienta! Besos para vos!
ANGIE ANGELINA, Pensemos, pensemos, pensemos!!
CONDESA, El otro día no encontraba una receta, en medio de un cajón lleno de hojas sueltas y libros gastados. Me aburrí a los dos segundos, googlé y ahí apareció la famosa y buscada torta de manzana al revés. De este ejemplo para arriba, todo es posible. (Tu blog es uno de los que más trabajo me da para entrar, no sé por qué).
JANFI, ¿Último finde allá?
LORD, Entonces voy por el sanseacabó.
El asunto de los links me parece maravilloso, empezás a linkear buscando un tema equis, y terminás en el mejor de los mundos sin saber cómo desandar el camino recorrido.
Saludos, lord!
DR 7, Bien, así se hace...
MARMOTTAN, Cariños para vos y gracias!
CLAUDE, Sólo me pasa cocn los blogs de Blogger, que son la mayoría, ¿por qué será?
POETA, Suerte la suya, poeta.
CARLOS GATABRIA, También me pasa lo del "comentario duplicado", ¿habrá espías filtrando intrascendencias? Nooo!
Y como dice ANGELINA, en todas las épocas similares problemas aunque con distinto formato.
DE LIRIUM, Y uno puede quedarse horas y horas, tan entretenida, porque todo se le hace interesante. Un beso, Delirium!!
Querida Estrella, les he estado comentando que cuando entro en el blog de Lirium ella tiene un lugar donde se visualiza cada persona que ingresa y desde que blog. Yo lo estoy haciendo desde "Todo lo que im...pero si observa estoy escribiendo desde Colombia.Seré miembro del ENL? Buen Domingo. T.M.
Hola Estre: Sí, es verdad, es terrible cómo se vuela el tiempo buscando, es que una cosa lleva a la otra.. y ojo que dije vuela, no pierde. Estuve mirando tu Live traffic no sé cuanto que es como el mío y aparece muchas veces alguien de Bogotá, será TM? En qué anda nuestra querida amiga? jajá! Un beso y buena semana!
La web es maravillosa, el tema es filtrar bien la info. Por ejemplo para hacer la Claringrilla online, Google es genial.
Estrella, ¿problemas en blogs Blogger? ¿como el tuyo? Ninguno, quizás lo único son los mensajes o ventanas emergentes que salen en algunos. ¡Buen inicio de semana!
No me parece extremista la frase en sí, el tema es a quién se aplica...en el caso de gente que ya tiene una buena base cultural, y unos cuantos libros en su haber, resulta una herramienta más que útil para buscar información o corregir errores en forma rápida y certera. En el caso de los chicos en edad escolar, es tremendo ya que les facilita demasiado las cosas, y como ya dijeron, buscan, copian, pegan imprimen, y ni siquiera leen!! Además siempre les saca las papas del fuego, aún a último momento, aun si no prestaron atención en clase...y no me parece justo. Pero no se puede culpar a Google de esto, no? En todo caso será culpa compartida entre padres y maestros.
Respecto a tu pregunta, más de una vez he tenido problemas con blogger. No sé cómo están las cosas ahora, porque francamente es poco y nada lo que ando ultimamente por aquí...
Ya que llegué tarde para el fin de semana, te deseo buen comienzo de esta semana nueva! ;) Beso, Estrella.
Comparto la idea de que Google e Internet son inocentes por la facilidad que le prestan a quienes no investigan ni estudian, obviamente.
Supongo que ya nadie leerà estos comentarios (ya pusiste otro post) pero quería compartir un ejemplo: Andrés Cascioli - director de Humor y Satiricòn - suele quejarse porque en Internet es posible leer que "Guizburg trabajò en la revista Humor" cuando eso no es cierto. A Cascioli la situaciòn no lo desespera mucho (J.G. sí trabajò en Satiricòn, junto a Abrevaya) pero le produce cierta perplejidad no poder corregir ese dato multiplicado hasta el infinito , como logra Google.
Recièn leì en otro blog "Guinzburg dirigió Humor durante la dictadura" y me di cuenta que esos son los "logros " del Google. Jamàs dirigiò una revista Guinzburg - y menos Humor , donde ni siquiera estuvo - pero el dato ya está en la red, y podrá ser levantado, usado y repetido miles de veces . Algún estudiante podrà copiarlo y pegarlo en un trabajo sobre la resistencia a la dictadura , por ejemplo, y Andrés Cascioli tendrà que callarse porque , después de todo , al lado del Google Cascioli no es nadie.
T.M. Sí, es cierto, parece que estás en Colombia, es rarísimo esto.
Hou, por ejemplo, no pude entrar ni en mi blog. Me parece que me voy a mudar...
MENSAJERO, Entenderemos el mundo... ¿algún día? Me parece que no hay buscador que alcance!
LIRIUM, Me parece que no hay que creer en nada. Este Life trafic es muy raro.
ARGENTINO, Gracias, ahora paso.
KOBA, Muchos probelmas, pero solamente con estos blogs. ¿Tendré que pasarme a otro? Tampoco ganaría mucho, porque estoy años intentando entrar a otros, al final se me acaba ell tiempo de paseo o directamente me canso. ¿Será fibertel?
JULI, ¿Estás con mucho trabajo? No dejes de escribir en tu blog, aunque sea de tanto en tanto. Gracias, entonces, por pasar por acá a pesar de las complicaciones. Un beso!
ADIVINADOR, Bueno, creo que eso que señalás es uno de los principales inconvenientes de google. Lo que se dice queda dicho y se va reproduciendo, aunque no sea cierto. Con mi trabajo tengo que tener mucho cuidado. A veces tengo que confirmar un nombre, títulos de libros, ponencias... y no resulta tan sencillo, no es palabra santa.
"Después de Google, no hay erudición sino links". 
32 comentarios:
Algunas veces me pasa desde la compu de mi casa. No abre y no abre, y se empaca. Pero asumo que soy yo, porque acá (en la oficina) no me pasa nunca.
Buen fin de semana.
Antes tuve algún problema... pero ya no.
Y... si se me permite... y como estoy con muchas ganas de polemizar, la frase de la señora Sarlo me suena un poco tremendista. ´
¿O debemos pensar que después del diccionario no hay erudición?
Esa costumbre intelectual de culpar de la ignorancia a la tecnología...
Suelo tener problemas, pero es una incompatibilidad de caracteres entre Speedy , el servidor de mi hogar, y Blogger.
Igual, casi ya no ando blogueando. Leo Espectadores , dos o tres pàginas mas, y listo.
Es muy interesante la frase de Sarlo sobre la mengua a la erudicciòn que provoca Google. Seguro que eso pasa, pero no estoy seguro que sea malo.
Un amigo historiador se queja porque él hace investigaciones largas, penosas y meritorias para producir sus libros, y luego en las librerías compite con gente que simplemente guglea, redacta bien , junta dos o tres investigaciones ajenas y produce un libro propio al que tal vez ni siquiera le agregò alguna idea original. Eso demuestra que el Google es demonìaco ? Tal vez simplemente demuestre que la tecnologìa mejora las posibilidades de trabajo y difusiòn de todos , incluso del que no tiene talento ( como yo, que tengo un blog y me leen cientos de personas, y si tuviera que editar mis escritos no conseguiría editor ni lectores, tal vez)
O sea, lo de la Betty Sarlo me parece simple resitencia a lo nuevo
Buen fin de semana, Estrella.
muy cierto eso. llenar un texto de citas ya no es meritorio. Al menos no de memorioso ni gran lector.
Existe un conflicto entre tecnologías que e veces causa que blogger no funcione.
Cuando tienen abierto algunos programas de microsoft causa ese conflicto.
Por ejemplo algunas versiones de messenger, o internet explorer.
usen mozzilla y nunca mas
Con o sin Google, le erudición me parece de todas las formas de saber, la peor.
Supongo que algún erudito de larga memoria se habrá frustrado con Gutenberg. En fin, amo Google donde se puede instantaneametne saber, por ejemplo, como se escribe Gutenberg.
Saludos, y si, yo también tuve ayer toda la tarde problemas con "ellos".
Buen fin de semana.
Me parece un poco tremendista la frase.
Aunque reconozco que con Google hay mucho chanta dando vueltas. Uno piesa: "Cómo sabe este tipo" y resulta que se la pasa googleando.
Por otro lado, ese que se la pasa googleando, también aprende cada vez que investiga.
Google lo obliga a leer e investigar. Está bien, se lo dá servido y nos puede engañar, pero prefiero eso antes que la ignorancia total.
Por otro lado, también educa, porque si tengo alguna duda de ortografía, la consulto al toque, cosa que antes no lo hacía por haragana (me daba fiaca ir hasta el diccionario)
En cuanto a tu pregunta, hasta ayer tuve problemas. Hoy ya no.
Muy buen fin de semana.
Besotes.
L.
Yo lo veo al Google como algo positivo,. Es uan herramienta mas.
Que algunos se abusen y pretendan mostrar lo que en realidad no saben, es otro tema.
El problema es que, en internet, ya no sabemos quien sabe de verdad y quien googlea!
Pero en todos lados hay chantas sueltos!
Buen finde, Estrella!
Besosss
Es todo un tema, porque el google googlea segun resultados mas buscados, etc, entonces produce tautologia, pero no creo que no se pueda seguir pensando con google. No sé, no será ella, la que no quiere pensar más?
Después de Google puede haber la necesidad de seguir buscando más, leyendo más, averiguando más, experimentando más. Google me ahorra tiempo en la búsqueda, si no fuera por Google no me alcanzarían las horas del día para buscar por medios tradicionales el millón de preguntas que tengo a diario.
(Tuve problemas con Blogger que no me permitía entrar a la casa de Mary Poppins)
Beso
1 no tuve problemas
2 antes de google, también había mucho chanta
3 soy usuario de google
4 buen finde
Copio y suscribo esta frase de WaitMan: "Esa costumbre intelectual de culpar de la ignorancia a la tecnología..."
Sarlo está hablando de algo que no entiende. Quién le dijo que mediante links no puede llegarse a la erudición, en el supuesto de que a eso quiera llegarse. Ah, esta gente que se la pasa mirando su ombligo.
Es cierto lo que señala Angie Angelina respecto a la tautología, pero ello sucede en una primera etapa. Cuando lográs dominio de Google como herramienta, la tautología queda muy atrás.
No tengo problema de acceso a los blogs. Gamar
dijo la justa: usen Mozilla y sanseacabó
Buen fin de semana para todos.
Buen fin de semana para vos, yo sigo googleando.
Esta bueno Google.
Yo entro por mozilla, sin problema.
Muy buen fin de semana.
Cariños.
A veces tengo problemas para entrar en los blogs de Blogger: no aparecen, o aparecen a medias, o aparece la página principal pero no aparecen los posts particulares cuando quiero comentar, o inconvenientes así.
Buen fin de semana, amiga... Yo no he tenido ningún problema hasta ahora. Un beso,
V.
Sólo a veces al enviar un comentario sale un cartelito "comentario duplicado"...a veces temo que a falta de la máquina de cortar boludos "ellos" hayan conseguido la máquina de filtrar textos insípidos o irrelevantes. (aclaración: uso mozilla)
Por lo demás supongo que la socialización de la información a gran escala puede causar un poquito de urticaria a los detentadores del conocimiento.
Bueno no es nada nuevo, en la edad media pasaba lo mismo, y antes y después también.
Perdón: buen fin de semana para todos.
En cuanto a Google y los links, no me parece mal, siempre y cuando chequeemos que la fuente es confiable.
A mí particularmente me amplía el horizonte: busco letras de temas en otros idiomas y entiendo las canciones, o si alguien postea un poema o cita de alguien que no conozco lo busco... después eso mismo me lleva a comprar un libro o un cd, o conseguirlo.
Hace bastante que no tengo problemas para entrar a ningún blog (toco madera), a veces me impacienta comentar porque no aparecen y no sé si ha entrado. Uso Explorer.
Un beso y buen finde!
Carlos G : "En el 506 y en el 2000 también".
Buen domingo!!!
Angie Angelina
Lord:
Sí, ya estoy aprendiendo a superar la tautología, no se preocupe. je
Besos, Estre!!!
YONI,
Ah, qué rabia me da: no abre y no abre!
WAITMAN,
Tremendista, sí, aunque reconozco que saqué la frase de su contexto, pero se entiende a lo que apunta. Cómo cambia todo, tan rápido. Leo lo que decís del diccionario y me parece una costumbre de la Edad Media.
Saludos!
JORGE,
A mí me parece que es fibertel, me tiene loco.
¿Por qué no andás blogueando? ¿Te empalagaste? ¿Qué es Espectadores?
Con respecto a lo que dice tu amiga, es cierto, y en algunos casos copian y pegan, lo que es peor. También pasa con los chicos en el colegio. Ayer un sobrino vino a buscar información sobre la "célula". Buscó, seleccíonó, impremió y ni lo leyó. Habría que ver qué hace la maestra al día siguiente con toda esa información.
Tu blog está buenísimo, yo lo leo con muchas ganas, lástima que anda a media máquina, pero bueno, es así: uno escribe lo que quiere y cuándo quiere.
(Qué bueno, entonces, que hayas pasado y comentado acá). Abrazo, jorge!
GAMAR,
Yo uso Internet Explorer, ya galois me había dicho que era muy malo, creo que koba también. Veeré si cambio, entonces.
Gracias, gamar!
HERIDA DE PARIS,
Lo que importa no es lo que uno lee, sino que hace uno con eso que lee. Ayer leí algo sonbre Gutenberg, voy a ver si lo escribo en un post.
Saludos!
WONDER,
Veo que somos varios los que andamos con problemas, qué plomo.
Sigamos googleando, wonder!
INDIS CRETA,
Así es, una herramienta más, y ¡qué herramienta!
Besos para vos!
ANGIE ANGELINA,
Pensemos, pensemos, pensemos!!
CONDESA,
El otro día no encontraba una receta, en medio de un cajón lleno de hojas sueltas y libros gastados. Me aburrí a los dos segundos, googlé y ahí apareció la famosa y buscada torta de manzana al revés. De este ejemplo para arriba, todo es posible.
(Tu blog es uno de los que más trabajo me da para entrar, no sé por qué).
JANFI,
¿Último finde allá?
LORD,
Entonces voy por el sanseacabó.
El asunto de los links me parece maravilloso, empezás a linkear buscando un tema equis, y terminás en el mejor de los mundos sin saber cómo desandar el camino recorrido.
Saludos, lord!
DR 7,
Bien, así se hace...
MARMOTTAN,
Cariños para vos y gracias!
CLAUDE,
Sólo me pasa cocn los blogs de Blogger, que son la mayoría, ¿por qué será?
POETA,
Suerte la suya, poeta.
CARLOS GATABRIA,
También me pasa lo del "comentario duplicado", ¿habrá espías filtrando intrascendencias? Nooo!
Y como dice ANGELINA, en todas las épocas similares problemas aunque con distinto formato.
DE LIRIUM,
Y uno puede quedarse horas y horas, tan entretenida, porque todo se le hace interesante.
Un beso, Delirium!!
ANGELINA,
¿Cómo va tu domingo?
Un beso para vos!
Bien, Estre, ahora estoy preparándome para ir a una reunión ( que no es de trabajo!!!) amistosa.
Besos
Angie
Querida Estrella, les he estado comentando que cuando entro en el blog de Lirium ella tiene un lugar donde se visualiza cada persona que ingresa y desde que blog. Yo lo estoy haciendo desde "Todo lo que im...pero si observa estoy escribiendo desde Colombia.Seré miembro del ENL? Buen Domingo. T.M.
Es que los intelectuales tuvieron que leer mucho y les da bronca...
Parafraseando: dénme un buscador y entenderé el mundo.
Hola Estre: Sí, es verdad, es terrible cómo se vuela el tiempo buscando, es que una cosa lleva a la otra.. y ojo que dije vuela, no pierde.
Estuve mirando tu Live traffic no sé cuanto que es como el mío y aparece muchas veces alguien de Bogotá, será TM? En qué anda nuestra querida amiga? jajá!
Un beso y buena semana!
La web es maravillosa, el tema es filtrar bien la info. Por ejemplo para hacer la Claringrilla online, Google es genial.
Estrella, ¿problemas en blogs Blogger? ¿como el tuyo? Ninguno, quizás lo único son los mensajes o ventanas emergentes que salen en algunos.
¡Buen inicio de semana!
hola, queria invitarte a que agregues tu blog a Argentino.com.ar
es un directorio de webs de Argentina y nos gustaría que estuvieras.
saludos
Diego
He vuelto, con una pregunta: Sarlo dijo eso? en serio?
No me parece extremista la frase en sí, el tema es a quién se aplica...en el caso de gente que ya tiene una buena base cultural, y unos cuantos libros en su haber, resulta una herramienta más que útil para buscar información o corregir errores en forma rápida y certera.
En el caso de los chicos en edad escolar, es tremendo ya que les facilita demasiado las cosas, y como ya dijeron, buscan, copian, pegan imprimen, y ni siquiera leen!! Además siempre les saca las papas del fuego, aún a último momento, aun si no prestaron atención en clase...y no me parece justo.
Pero no se puede culpar a Google de esto, no? En todo caso será culpa compartida entre padres y maestros.
Respecto a tu pregunta, más de una vez he tenido problemas con blogger. No sé cómo están las cosas ahora, porque francamente es poco y nada lo que ando ultimamente por aquí...
Ya que llegué tarde para el fin de semana, te deseo buen comienzo de esta semana nueva! ;)
Beso, Estrella.
Comparto la idea de que Google e Internet son inocentes por la facilidad que le prestan a quienes no investigan ni estudian, obviamente.
Supongo que ya nadie leerà estos comentarios (ya pusiste otro post) pero quería compartir un ejemplo: Andrés Cascioli - director de Humor y Satiricòn - suele quejarse porque en Internet es posible leer que "Guizburg trabajò en la revista Humor" cuando eso no es cierto. A Cascioli la situaciòn no lo desespera mucho (J.G. sí trabajò en Satiricòn, junto a Abrevaya) pero le produce cierta perplejidad no poder corregir ese dato multiplicado hasta el infinito , como logra Google.
Recièn leì en otro blog "Guinzburg dirigió Humor durante la dictadura" y me di cuenta que esos son los "logros " del Google. Jamàs dirigiò una revista Guinzburg - y menos Humor , donde ni siquiera estuvo - pero el dato ya está en la red, y podrá ser levantado, usado y repetido miles de veces . Algún estudiante podrà copiarlo y pegarlo en un trabajo sobre la resistencia a la dictadura , por ejemplo, y Andrés Cascioli tendrà que callarse porque , después de todo , al lado del Google Cascioli no es nadie.
Saludos.
T.M.
Sí, es cierto, parece que estás en Colombia, es rarísimo esto.
Hou, por ejemplo, no pude entrar ni en mi blog. Me parece que me voy a mudar...
MENSAJERO,
Entenderemos el mundo... ¿algún día? Me parece que no hay buscador que alcance!
LIRIUM,
Me parece que no hay que creer en nada. Este Life trafic es muy raro.
ARGENTINO,
Gracias, ahora paso.
KOBA,
Muchos probelmas, pero solamente con estos blogs. ¿Tendré que pasarme a otro? Tampoco ganaría mucho, porque estoy años intentando entrar a otros, al final se me acaba ell tiempo de paseo o directamente me canso.
¿Será fibertel?
JULI,
¿Estás con mucho trabajo?
No dejes de escribir en tu blog, aunque sea de tanto en tanto.
Gracias, entonces, por pasar por acá a pesar de las complicaciones.
Un beso!
ADIVINADOR,
Bueno, creo que eso que señalás es uno de los principales inconvenientes de google. Lo que se dice queda dicho y se va reproduciendo, aunque no sea cierto.
Con mi trabajo tengo que tener mucho cuidado. A veces tengo que confirmar un nombre, títulos de libros, ponencias... y no resulta tan sencillo, no es palabra santa.
Es como ell juego del teléfono descompuesto.
Buena observación, adivinador!
Y acá estamos, leyéndote.
MICKEY,
¡¡Hola!! Qué bueno tenerte de vuelta. ¿Descansaste?
Estrella, gracias!
Si descansé? Alguien descansa en las vacaciones???
Publicar un comentario