Llegué al final de Las Teorías Salvajes.Quizás no entendí el libro o entré por la puerta equivocada, pero ahora sí puedo decir que:
Todo el entusiasmo de las primeras páginas se fue apagando con el correr de las hojas.
Como le dije a yupi, de cada tres páginas, disfruté de una, me sorpendí con otra, y la tercera me dejó fuera de juego.
No pude con las crueldades de la narradora ni aun leyendo en clave de comedia.
Me interesa su prosa, no lo que me cuenta.
Se me hizo un mundo un tanto frívolo y una narradora demasiado cruel.
No soy la lectora en la que piensa Pola O. cuando escribe, sin dudas. (Leí también su capítulo de Confesionario II. Es la misma Pola).
No soy la lectora en la que piensa Pola O. cuando escribe, sin dudas. (Leí también su capítulo de Confesionario II. Es la misma Pola).
Así y todo, me alegro de haberla leído, fue una experiencia estimulante.
Voy ahora a aquietarme un poco con los recuerdos de adolescencia de Leonard Cohen
lejos de mogólicos cool y de crueles bellezas.
¡Hasta mañana!
24 comentarios:
Final anunciado.
A veces un autor nos sorprende con un estilo, pero si no narra algo interesante el estilo deja de sorprender y aburre.
Besos.
Ah...entonces era sólo crueldad y ostentación de belleza, no había nada interesante detrás??
En ese caso, menos aún me llama a leerla.
Besos!!
MQDLV:
Espero las impresiones de tu lectura!
Hola Estrella, si vas vos al blog de Pali
http://oufack.blogspot.com/
a bancarme yo creo que les tiramos la moral abajo, defende, haceme el favor, gracias :) saludos
Ok, ya entendimos.
Pola no gustó, no llenó, no colmó. Y bué...
(Ole Pola ole!!!)
Bueno... así las cosas. No puedo decir nada aùn. Sólo que creo que si la literatura deja afuera al lector, pues entonces falla. Paremos un poco con el gueto!
no puedo opinar sobre el libro no lo lei, ni sobre ella , no la conozco.
Igual mas alla de este caso en particular, he estado masticando un post sobre lo sgte.
Hay personas que leen lo que se "supone" debe ser leido, mastican ideas ocurrentes y las dicen bien, le ponen algo de lo que es "correcto" (no sabria describirlo muy bien aun) para un mundillo especifico, saben ser astutamente originales, ven solo cine en blenco y negro y lo que sea.
Digo lo que sea porque no me refiero a este producto o a la escritora en part. sino incluso a una nada, a una pose de Palermo Under de la que desconfio.
Gracias por haberte tomado el trabajo de leerlo por mi.
Saludos
Subscribo al comment de Herida. Pola no me tienta para nada.
Creo que la prosa es muy importante. Si se puede rescatar eso, por lo menos algo del libro ya valió la pena.
Un saludo.
Estrella, terminé mi idea y la posteé.
Invito a opinar sobre lo que escribi en mi blog a quien quiera pase por aqui
Se llama "Chic Haute Culture"
Uf,yo estoy con el Ulises de Joyce, no puedo avanzar, por por la pagina 100 y no encuentro un hilo en la historia
GRACIAS a todos por los comentarios.
Me alegro de que Mary Poppins siga con el tema en su blog. Y espero la lectura de MQDLV.
MARTÍN EFE:
Bienvenido!
Y sí, es uno de los libros más complicados de leer, tendrías que probar con la guía de alguien, en un taller, por ejemplo.
Saludos!
estrella
vos te dedicas a la correcion de textos?
Pense que te habia agregado al post y no, ya te sumo a mi pequena lista llamada gente a la que le creo
beso
Recién puedo entrar, no a la página, a los comments. ¿Por qué ocurre? Misterio. No te gustó LTS. Espero a leerla y te digo mi opinión. Es muy posible que la novedad sea poco novedosa, pero que se salve la prosa es algo, y algo no lateral. Ya te contaré.
Saludos
En los talleres te afanan.
Una gran guía es el original inglés, para los que lean el idioma. También hay una excelente versión en audio disponible para bajar.
Como pasa siempre por estos lares no hay librería que la tenga, eso que hablo de la segunda ciudad del país, sorry cordobeses, por lo tanto como escuché por algun lado, ahora con tus observaciones ya está la compro cuando esté en la mesa de ofertas. Besos estrella!
No me simpatizan los provocadores de oficio.
Recorrido por el Ulises de James Joyce. Guía de Viaje. Probá con esa. Saludos
Ya lo leeré en algún momento. Ahora estoy leyendo "La araña", de Lispector. Siguiendo sus recomendaciones, pero no tanto en cuanto títulos. Este fue el único que encontré en otra editorial que no sea la expensive Siruela. Lo llevo lento, pero lo atribuyo en parte a mis lecturas de madrugada. Besos, Estrella, y esperamos sus precisas y frescas reseñas.
Martín Efe, si te sirve, el libro de Lucía Mazzinghi a mi me ayudó para entender el Ulises.
Respecto de la bella Pola, no leí su libro, y creo que no lo haré, porque aun mantengo deudas con otros autores de la talla de Faulkner o Dante, sin ir más lejos. Pero quienes me acercaron un comentario -que esperaban a la nueva Houellebecq-, hicieron acuse de un divismo debido a la silueta, que explota la autora, y una crítica insoslayable respecto de ser un "Puán product". Después de su 3er. novela, quizás me decida a leer algo.
Besos, Estre.
Pola no me tienta tampoco a mí. Pero... qué lindas son las tapas de Entropía.
También tengo curiosidad de saber si la autora del blog leyó lo último de Huellebecque porque asimismo me comentaron que tiene mucho que ver la prosa con el de Pola. Antes de leerlo, un prejuicio: suena a los reiterados hits de Puán.
Recibo un comentario anónimo que me dice visite este blog TAN BIEN ESCRITO (!!!)
Ya lo hice.
Gracias
Publicar un comentario